Aclaraciones sobre los proceedings
Quedan unas horas para que se cierre la llamada a propuestas de la PyConES 2015, muchos de vosotros nos habéis hecho llegar preguntas y dudas acerca de los proceedings que anunciamos en su día, y no todos conocéis el concepto de artículo científico. Vamos a aclarar cómo va a ser el proceso para que quienes estéis considerando mandar un paper podáis tomar una decisión.
¿Qué es un paper?
Fuente: https://lists.es.python.org/pipermail/general/2015-July/003103.html
Si ya sabes lo que es un paper, puedes saltar esta sección.
Las charlas técnicas que todos conocemos no necesitan ningún soporte: de hecho se publican los vídeos y las diapositivas para ayudar a su difusión y que la gente que no ha podido asistir a la conferencia pueda revisar el material en otro momento. Sin embargo, un artículo científico o paper es un documento que, por sí mismo, pretende difundir un trabajo de investigación, y está pensado para que se publique. Aquí, por ejemplo, se puede acceder al paper que describe el paquete astropy.
Los artículos suelen tener una estructura bastante estándar: un resumen (abstract), introducción, el cuerpo, unas conclusiones y referencias a más artículos. Cuando se trata de trabajos de investigación de ciencias experimentales, el cuerpo describe con precisión las condiciones del experimento, la metodología utilizada y el análisis de los resultados.
Tan importante como el contenido es el proceso de revisión y publicación, que se denomina revisión por pares y que es lo que da autoridad al artículo. Es un método que, en teoría, garantiza que el paper tiene un mínimo de calidad y que ha seguido el método científico.
En computer science también se sigue esta práctica, y los artículos se publican revistas científicas especializadas (journals). Por ejemplo, aquí está el artículo de Alan Turing de 1936 "On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem" publicado en los proceedings de la London Mathematical Society.
El sistema se basa también en una fuerte interrelación: siempre que iniciamos una investigación necesitamos echar mano de conocimiento previo, y esas referencias quedan citadas en nuestro artículo. A su vez, cuando nuestro paper aparece en una publicación importante y recibe muchas citas por parte de otras personas esto se va acumulando en nuestro historial y contribuye positivamente a nuestra carrera científica.
¿Cómo se elaborarán los proceedings?
Todo el proceso estará basado en el seguido por EuroScipy, que consiste en mandar pull requests a un repositorio de GitHub en el que se desarrollará la conversación entre los revisores y el autor del paper:
Los pasos a seguir, tal y como está explicado en el README, serán:
- Forkea el repositorio euroscipy_proceedings.
- Se proporciona un artículo de ejemplo en
papers/00_vanderwalt. Crea un nuevo directoriopapers/nombre_apellidos, copia el artículo de ejemplo en él y modifícalo. - Ejecuta
./make_paper.shpapers/nombre_apellidospara compilar el paper a PDF. La salida aparece enoutput/nombre_apellidos/paper.pdf. - Cuando estés listo para enviar tu artículo, manda un pull request a GitHub. El título del pull request debe incluir el título del paper y el nombre del primer autor.
¿El paper tiene que estar listo para la PyConES?
No. Las pull requests se deben enviar antes de la conferencia (la fecha exacta se anunciará próximamente) pero el proceso de revisión se extenderá a lo largo de los meses siguientes. Como ejemplo, la EuroScipy 2014 se celebró en agosto y los proceedings se añadieron a la web en marzo del año siguiente.
¿Se aceptan solo artículos sobre bibliotecas científicas?
Hemos dado la opción a todo el mundo de decir si estarían dispuestos a mandar un paper o no en el formulario de la llamada a propuestas. Sin embargo, si no llegamos a un número suficiente es posible que no elaboremos los proceedings.
¿A qué estás esperando? ¡Manda ya tu charla a la PyConES 2015 ahora que aún estás a tiempo!